فرهنگیان و مردم درباره وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش چه می‌گویند؟/ غیر از آستان قدسی‌ها کسی باغگلی را نمی‌شناسد

جامعه ۲۴- حسین باغگلی به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش از سوی ابراهیم رییسی، رییس جمهوری معرفی شد؛ او متولد سال ۱۳۵۷ است و دکترای علوم تربیتی (فلسفه تعلیم و تربیت) از دانشگاه فردوسی دارد و عضو هیئت‌ علمی این دانشگاه بوده است.

مدیرعاملی بنیاد فرهنگی رضوی (مدارس عام‌المنفعه امام رضا (ع))، عضو متخصص کارگروه پرورشی اداره کل آموزش‌و‌پرورش استان خراسان‌رضوی، مشاور تخصصی در طراحی برنامه‌های آموزشی و تربیتی، عضو هیئت مؤسس شرکت صنایع خلاق، عضو هیئت‌مدیره مؤسسه جوانان آستان قدس رضوی و عضویت در هیئت اندیشه‌ورز کودک و نوجوان حرم مطهر رضوی و همچنین تدریس در دانشگاه فرهنگیان از سوابق باغگلی محسوب می‌شود. او هرچند نسبت خانوادگی‌اش را با ابراهیم رییسی رد کرده است، اما همچنان برخی مطرح شدن او به عنوان وزیر آموزش و پرورش آن هم با چنین سوابق کاری را بی‌ارتباط با برخی نسبت‌هایش با رییس جمهور فعلی نمی‌دانند.

بی‌تجربگی چه در حوزه آموزش و پرورش چه سایر حوزه‌های کاری سبب شده حتی نمایندگان مجلس انقلابی و حامیان ابراهیم رییسی نیز با او مخالف باشند. به‌طوری‌که رضا حاجی‌پور، سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس روز شنبه و بعد از جلسه ارائه برنامه باغگلی به اعضای کمیسیون درباره سوابق باغگلی گفته است: وزیر پیشنهادی سوابق تدریس و عضویت در هیأت علمی دارد منتها بالاترین تجربه او در حوزه اجرایی مدیرعاملی بنیاد فرهنگی رضوی است! تاکید اعضای کمیسیون بر این بود که آموزش و پرورش حوزه وسیعی با مشکلات خاص خود است لذا باید فردی وزیر شود که تجربه کافی در حوزه‌های مختلف داشته باشد.

رزومه سفید حسین باغگلی علاوه بر انتقادات گسترده برخی نمایندگان باعث گله‌گذاری و نقد‌های تند فرهنگیان و برخی مردم به ابراهیم رییسی، رییس جمهور برای پیشنهاد او نیز شده است. برخی سن کم او را نشانه رفته‌اند و اغلب سابقه‌کاری و حتی نسبت فامیلی‌اش با رییسی که باغگلی او را تکذیب کرده است را مطرح می‌کنند. تعدادی مشهدی بودنش را دلیل توفیق‌اش برای وزارت آموزش و پرورش دانسته و بیشتر افراد آثار منفی حضورش را بر وزارت‌خانه پرمشکل و حیاتی آموزش و پرورش شمردند.

همزمان تعدادی نیز پایین بودن سن او و حتی ناشناخته بودنش با وزارت‌خانه را مثبت فرض کرده و دادن فرصت وزارت به او را اقدامی نادرست ندانسته‌اند. به اعتقاد آن‌ها وزرای گذشته آموزش و پرورش نیز عملکرد خوبی نداشته و شاید یک جوان بتواند منجر به تغییراتی در ساختار شود.

نظرات منفی مردم و فرهنگیان درباره حسین باغگلی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش

در زیر برخی از پیام‌هایی مثبت و منفی که فرهنگیان و مردم در بخش نظرات رسانه‌ها و توییتر به اشتراک گذاشته‌اند را می‌خوانید:

* آقای باغگلی ریاست مدرسه غیرانتفاعی بالاترین کار اجرایی‌اش هست!

* وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش متولد ۱۳۶۰ هست، یعنی یک دهه شصتی قراره بشه وزیر وزارت خانه‌ای که به تجربه و تخصص بسیار بالا نیاز داره. خودتون تا آخرش رو بخونید.

* دیگه یه گچ و ماژیک خریدن انقدر تجربه نمی‌خواد مگه چیکار می‌کنن، به غیر از معلم‌های ابتدایی و بعضی معلم‌های دبیرستان، بقیه معلم‌ها و مدیران کار چندانی نمی‌کنن وزیر که جای خود داره.

* ایشون خراسانی هستند این برای آقای رییسی کافی است.

بیشتر بخوانید: انتخاب باغگلی اوضاع آموزش و پرورش را وخیم‌تر می‌کند/ وزراتخانه‌ای که هیچگاه در اولویت نبوده است!

* کاش منم یه مدت رفته بودم دوربر آستان قدس کار کرده بودم الان یه پیشنهاد مدیرکلی حداقل داشتم.

*من نمی‌دونم چه معیاری باعث شده ایشان را وزیر کنند، ولی مشکل ما فقط در بحث پرورش اینه که کمترین هزینه رو دولت و مردم انجام می‌دهند درحالی که تمام کشور‌های توسعه یافته بیشترین بودجه را صرف آموزش و پروش می‌کنند.

* غیر از آستان قدسی‌ها کس دیگه‌ای هم ایشان را نمی‌شناسد.

* این آقای باغگلی چه سوابق و تخصص‌های ارزنده و چشمگیری داره وزارت براش کمه باید رئیس جمهور میشد.

* مرثیه‌ای دوباره برای آموزش و پرورش!

* یعنی فقط وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش؛ یعنی کسی که فقط تجربه مدیریت چند تا مدرسه غیرانتفاعی رو داشته باشه می‌تونه وزارت رو اداره کنه؟

* آموزش پرورش که خیلی وقته الفاتحه، بی‌وزیر هم باشه بهتر از این اداره میشه.

* عضویت در هیأت اندیشه‌ورز کودک و نوجوان حرم مطهر رضوی و همچنین تدریس در دانشگاه فرهنگیان رو بگو؟!

* البته که می‌تواند وزیر باشد فامیل علم الهدی است. ایشان که در همه چیز تخصص دارد و مگر می‌شود روی حرف پدر خانم حرف زد.

* ما فرهنگیان چقدر خوشبخت هستیم که در همه دولت‌ها قدرتمند‌ترین و شناخته‌ترین وزیر کابینه وزیر آموزش و پرورش است! ولی نمی‌دانیم چرا همیشه درجا می‌زنیم؟

* جناب رئیسی تشکر از شما بابت این همه توجه به آموزش و پرورش. از زمان اعلام کابینه از خوشی داریم بال در می‌آوریم! خدا رو شکرکه همه مشکلات حل شد.

* فقط ۱ سوال؛ وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش، در کلاس درس مدارس به خصوص مدارس عادی و حاشیه تدریس داشته‌اند؟

* آقای حاجی میرزایی گفته من وزیر پیشنهادی آ.پ را نمی‌شناسم. چرا از مشهد! سوابق کلان مدیریتی چی! باید در تراز اساتید نخبه و با تجربه دانشگاهی مانند دکتر عماد افروغ باشد. در قواره وزیری آموزش و پرورش نیست شاید در حد معاون پرورشی وزیر باشد. باز هم آموزش و پرورش ضعیف و ناتوان‌تر از گذشته. وزیر قوی در کابینه حق فرهنگیان است. آیا با وجود این همه تشکل‌های فرهنگیان با آنان مشاوره‌ای شده؟ سن و سالش به کابینه نمی‌خوره! و جدی نمی‌گیرنش.

* مهمترین مسئولیت اجرایی حسین‫ باغگلی‬ وزیر پیشنهادی آ.پ تا امروز مدیرعاملی بنیاد فرهنگی رضوی بوده (منصوب رئیسی).
‏

* این بنیاد مدیریت مدارس آستان قدس (۱+۱۸ مدرسه) را بر عهده دارد. تولید «۲۰ هزار دقیقه» بستهٔ یادگیری الکترونیک هم در رزومهٔ ایشان قابل توجه است!

* خدا کند فضای منفی علیه ‫باغگلی‬ و عدم حمایت برخی از لابی‌های قدرت از او، منجر به لابی گری سیاسی و زد و بند او با نمایندگان و اعطای پست‌های این وزارت نشود. این روز‌ها چقدر جای ‫شفافیت آرای نمایندگان‬ خالیست چراکه در صدق گفتار نمایندگان محترم دچار تشکیک شده‌ایم.
‏

* امیدواریم نمایندگان مجلس در تصمیم گیری در خصوص وزیر پیشنهادی آ.پ ‬مبتلا به خطا و اشتباه و گرفتار وعده‌های داده شده، نشوند که در آینده، شرمسار فرهنگیان و معلمان نباشند.

* ضعف آموزش و پرورش دقیقا در همان جایی است که ‫باغگلی‬ قرار دارد؛ در "برنامه ریزی و هدف گذاری".

* انتخاب کمافی‌السابق بین بد و بدتر است. اینقدر از ‫باغگلی‬ وزیر ‫تحول‌خواه‬ نسازید و به خورد معلمان و دانشجومعلمان ندهید.

* طبق قانون جدید آموزش و پرورش یک مدیر مدرسه باید حداقل ۵ سال سابقه معلمی و ۳ سال سابقه معاونت مدرسه را داشته باشد. اقای ‫باغگلی‬ با این قانون حتی صلاحیت مدیریت یک مدرسه را ندارند. چگونه صلاحیت وزارت آموزش و پرورش را دارا خواهند بود.

* وزارتخانه آموزش و پرورش وزیری میخواهد مقتدر، با تجربه، خوش فکر که بدنه آموزش و پرورش با او همراه باشند. با تمام احترام گمان نمی‌کنم آقای ‫باغگلی‬ بتوانند در این مسئولیت خوش بدرخشند. قطعا سیستم آ.پ افراد مستعدتری داشت.

* وزیر آموزش و پرورش ‫رئیسی‬ یعنی ‫باغگلی رو که می‌بینم هزاران افسوس می‌خورم چرا که روزی وزیر آموزش و پرورش کشورم در زمان دکتر مصدق، ‫پروفسور حسابی‬ بود. باغگلی رو بذارید کنار پروفسور حسابی متوجه بشید سقوط آزاد در نظام تعلیم و تربیت رو. اللهم عجل لولیک الفرج.

* حقوق معلم جوان سه و نیم میلیون و خط فقر در شهر‌های ایران بین ۱۰ تا ۱۲ میلیون برآورد شده! آقای ‫باغگلی‬ صحبت از کیفیت معلم را به متخصصین این وزارتخانه واگذار و فیش حقوقی معلمان مدارس امام رضا تحت مدیریت خود را منتشر کنید.

* حساسیت‌های جامعه فرهنگیان و چالش‌هایی که ‫کرونا پیش‌روی نظام آموزش گذاشته حضور فردی کارآزموده و باتجربه‌تر را در کسوت وزیر آموزش و پرورش می‌طلبد.
‏

* انتخاب ‫باغگلی‬ از طرف جناب ‪@raisi_com‬ موج ناامیدی را به جامعه فرهنگیان تزریق کرده است مطمئنا اگر در مورد اهمیت آموزش و پرورش تجدیدنظر نشود این وزارتخانه پر مسئله را دیگر نمی‌شود مدیریت کرد.

نظرات مثبت درباره حسین باغگلی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش

* وزیر نباید محبوب کارکنان دستگاه باشد. بلکه باید در حوزه‌ای که به وی سپرده میشه کارآیی و با برنامه باشد. اینجوری اگه هست که بهتره از هر وزارت خونه انتخاب داخلی بگیرند تا وزیر مشخص بشه. هدف رضایت مردم بخصوص دانش آموزان است.

* مگه قراره هر کسی وزیر بشه همه او را بشناسند. اتفاقا آن‌هایی که توانمند، باسواد و مردمی هستند اکثرا اینطور شخصیت‌ها را نمی‌شناسند، چون بدون حاشیه خدمت کرده اند.

* بنده با ۲۳ سابقه کاری و مدرک دکتری به این وزیر پیشنهادی اطمینان می‌کنم! چرا؟ چون به هر حال ما باید از نسل قدیمی مثل آقای فانی و حاجی میرزایی فاصله بگیریم، چون این بزرگواران فسیل شدند. اینها تا حالا چه گلی به سر فرهنگیان زدن؟ بزارید بچه‌های متولد انقلاب خودی نشون بدن. بعدش جناب فانی و امثالهم رو کی می‌شناخت که شدن وزیر. اگر ما می‌خواهیم وزیر و مدیر داشته باشیم باید انقلاب میجی رو در ایران برای انتخاب مدیران پیاده کنیم بدون نگاه جناحی و سیاست بازی.

* آقای ‫باغگلی‬ رو از جهت پذیرفتن گفتگو با معلمان در لایو اینستاگرامی تحسین می‌کنیم. ایشان کاری را انجام دادند که وزرای سابق ‫آ.پ‬ حاضر به پذیرفتن آن نبودند.

* اما به عنوان وزیر پیشنهادی، انتظار چشم اندازی شفاف‌تر و دقیق‌تر (از آینده ‫آ.پ‬ و مشکلات پیش رو) را از ایشان داشتیم.