دیپلمات های آمریکایی و اروپایی می گویند که روشن نیست شکاف هایی که با مواضع تیم تازه گفتگوگر ایران بوجود آمده را بتوان در یک چارچوب معقول زمانی پر کرد. دیپلمات های اروپایی می گویند که تغییرات پیشنهادی ایران "تقریبا از تمامی توافق های دشواری که ظرف ماهها کار سخت به دست آمده بود، پا پس می کشد." یک دیپلمات ارشد اروپایی گفت "تقریبا به خانه اول برگشته ایم."
جامعه ۲۴- لارا روزن خبرنگار سرشناس آمریکایی در یادداشتی در دیپلماتیک نیوز نوشت:دیپلمات‌های اروپایی می‌گویند که ایران در پیشنهاد‌های تازه اش "تقریبا از تمامی توافق‌هایی که پیش از این به دست آمده بود، پا پس کشیده است. " آن‌ها می‌گویند "روشن نیست چطور می‌توان این شکاف‌های تازه را به روشی واقع بینانه پُر کرد. "
دیپلمات‌های آمریکایی و اروپایی می‌گویند که روشن نیست شکاف‌هایی که با مواضع تیم تازه مذاکره کننده ایران بوجود آمده را بتوان در یک چارچوب معقول زمانی پر کرد. دیپلمات‌های اروپایی می‌گویند که تغییرات پیشنهادی ایران "تقریبا از تمامی توافق‌های دشواری که ظرف ماهها کار سخت به دست آمده بود، پا پس می‌کشد. " یک دیپلمات ارشد اروپایی گفت "تقریبا به خانه اول برگشته ایم. "
دیپلمات‌های ارشد از سه کشور فرانسه، آلمان و انگلستان در بیانیه‌ای که پس از خاتمه گفتگو‌ها در روز جمعه منتشر شد گفتند که "آن‌ها پس از تحلیل کامل و دقیق تغییرات پیشنهادی ایران در متن توافقاتی که در دور‌های پیشین مذاکرات وین به دست آمده بود، سرخورده شده و نگرانند... ایران به مدت پنج ماه، گفتگو‌ها را مختل کرد و برنامه هسته‌ای اش را به سرعت جلو برد. اکنون هم پیشرفت‌های دیپلماتیکی را که بدست آمده بود، به عقب برگرداند. "
این دیپلمات‌ها گفتند که از انریکه مورا، هماهنگ کننده اتحادیه اروپایی خواسته اند که طرف‌های گفتگو، به زودی دوباره گردهم آیند. نیاز هست که هیئت‌ها به پایتخت هایشان بازگردند تا اوضاع را بسنجند و راهنمایی بگیرند تا هفته آینده دوباره بازگردند و ببینند آیا این شکاف‌ها را می‌توان پر کرد یا نه. "
بیشتر بخوانید: مطهرنیا: شکست مذاکرات وین قابل پیش‌بینی بود
نکته طعنه آمیز اینکه، بدبینی فزاینده درباره امکان زنده کردن برجام همزمان شده با بازاندیشی فوق معمول اخیر در اسراییل درباره معقول بودن مخالفت پیشین علیه توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ که برنامه هسته‌ای ایران را در سطح پایین تری از غنی سازی نگه می‌داشت و به آژانس هسته‌ای هم امکان اجرای رژیم بازرسی محکمی می‌داد.
مسئله‌ای که در گفتگو‌های هسته‌ای به نقطه اختلاف تبدیل شده این است که آمریکا، پس از ترامپ، نمی‌تواند پیشنهادی معتبر برای گفتگو بر سر توافقی داشته باشد که یک رییس جمهوری دیگر در آمریکا، آن را نقض خواهد کرد. در این میان ایران هم دو دل است که آیا خود را به رفع تحریم‌هایی راضی کند که ممکن است چندسال دیگر، دوباره برگردد.
تریتا پارسی، تحلیلگر مسائل ایران، امروز جمعه نوشت: "شکاف‌های سیاسی و ناپایداری در واشنگتن، کار را برای دولت آمریکا بسیار دشوار کرده که بتواند سر حرف خود بماند و توافق‌های بین المللی را محترم بشمارد و همین مسئله به نوبه خود، قدرت چانه زنی تحریم‌ها را هم از میان برده است. "
یک منبع دیپلماتیک اسراییلی چند روز پیش به بن کاسپیت، ستون نویس المانیتور گفت: "بیشترین شرمندگی آن است که هرگاه تهدید ایران را به آمریکایی‌ها گوشزد می‌کنیم، به ما می‌گویند "شما از جان ما چه می‌خواهید؟ همین شما بودید که ترامپ را متقاعد کردید که از توافق خارج شود- نتانیاهو این کار را کرد. بعد، ایرانی‌ها هم شروع به نقض توافق کردند. اگر امروز به اینجا رسیده ایم، تنها علتش همین است. "
داننی سیترنوویچ، تحلیل گر پیشین ایران در اطلاعات ارتش اسراییل استدلال می‌کند که اسراییل باید رویکرد واقع بینانه تری در برابر ایران در پیش گیرد. وی این هفته به تایمز اسراییل گفت: "می دانم که مهم است قاطع به نظر برسیم و مرتبا بگوییم "ایران بد است، ایران بد است"، اما وقتی مدام درخواست‌های غیرواقع بینانه را فریاد بزنید، بعنوان طرفی که می‌تواند عملا بخشی از گفتگوی بین المللی باشد، پذیرفته نخواهید شد. "